...N1R0...
Vote: 21
Chúng ta có cần năng lượng hạt nhân để ngăn chặn biến đổi khí hậu ngày càng có nhiều tiếng nói từ các nhà hoạt động môi trường khoa học và báo chí đã nói như vậy trong những năm gần đây nhưng điều này gây ra một cú sốc cho những người đang chống lại năng lượng hạt nhân và những vấn đề đi kèm với nó. Đúng vậy, nó phức tạp để làm chậm nhanh
Do we need nuclear energy to stop climate change more and more voices from science environmental activists and the press have been saying so in recent years but this comes as a shock to those who are fighting against nuclear energy and the problems that come with it so who's right well it's complicated to slow rapid
biến đổi khí hậu mà thế giới cần giảm phát thải khí nhà kính xuống mức 0 vào năm 2018, 3/4 lượng khí thải toàn cầu được thải ra thông qua sản xuất năng lượng, cụ thể là bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch.
climate change the world needs to reduce greenhouse gas emissions to net zero in 2018 three quarters of global emissions were released through energy production namely by burning fossil fuels energy is a broad term that describes all sorts of stuff from moving things and people around
để kết hợp mọi thứ lớn và nhỏ lại với nhau hoặc sưởi ấm ngôi nhà của chúng ta. 84% năng lượng chính trên thế giới đến từ nhiên liệu hóa thạch 33 từ dầu 27 từ than đá và 24 từ khí đốt, khoảng 10 nguồn cung cấp dầu toàn cầu chỉ được sử dụng để đốt trong các lò hơi để tạo ra ngôi nhà ấm cúng và ấm áp
to putting things big and small together or heating our homes currently 84 percent of the world's primary energy comes from fossil fuels 33 from oil 27 from coal and 24 from gas around 10 of the global oil supply is just used to burn in boilers to make our homes cozy and warm
chỉ có khoảng 16 năng lượng toàn cầu là từ các nguồn phát thải thấp, gần như 7 từ thủy điện 5 từ năng lượng sinh học gió mặt trời kết hợp thủy triều và địa nhiệt và khoảng 4% từ hạt nhân, vì vậy chúng ta phụ thuộc khá nhiều vào dầu than và
only about 16 of global energy is from low emission sources almost 7 from hydroelectric 5 from solar wind bio energy wave tidal and geothermal combined and about four percent from nuclear so we pretty much rely on coal oil and
khí đốt để giữ cho nền văn minh của chúng ta tiếp tục, điều đó có nghĩa là thực sự rất khó để chuyển đổi khỏi chúng để có cơ hội thoát khỏi nhiên liệu hóa thạch mà không đẩy nhân loại trở lại thời kỳ đồ đá, một trong những điều có tác động lớn nhất mà chúng ta có thể làm là điện khí hóa càng nhiều ngành càng tốt điện là thứ xuất hiện
gas to keep our civilization going which means it's actually very hard to transition away from them to have a chance of escaping fossil fuels without throwing humanity back into the stone age one of the most impactful things we can do is to electrify as many sectors as possible electricity is the stuff that appears
như phép thuật khi bạn cắm một thứ gì đó vào ổ cắm để bạn có thể xem youtube mọi ngành công nghiệp có thể chuyển từ đốt nhiên liệu hóa thạch sang điện cần làm như vậy từ ô tô điện đến lò sưởi điện tại sao chúng ta cần phải đánh cược rất nhiều vào điện vì chúng ta có thể sản xuất ra điện với
like magic when you plug something into a socket so you can watch youtube every industry that can switch from burning fossil fuels to electricity needs to do so from electric cars to electric heaters why do we need to bet so hard on electricity because we can produce electricity with
các công nghệ phát thải thấp như gió mặt trời hoặc hạt nhân, vì vậy điện là đòn bẩy thực sự cho quá trình chuyển đổi triệt để nhưng có một số vấn đề khiến quá trình chuyển đổi này thực sự khó khăn, trước hết ở hầu hết các nơi trên thế giới, điện vẫn được tạo ra chủ yếu bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch.
low emission technologies like solar wind or nuclear so electricity is a real lever for a radical transition but there are a few problems making this transition really hard first of all in most places in the world electricity is still generated mostly by burning fossil fuels
và không chỉ vậy trong 20 năm qua, việc sử dụng điện trên thế giới đã tăng 73 về mức tuyệt đối trong khi chúng ta đang lắp đặt năng lượng tái tạo với tốc độ kỷ lục đồng thời lượng nhiên liệu hóa thạch chúng ta đốt để sản xuất điện vẫn không ngừng tăng qua từng năm. xa không thể
and not only that in the last 20 years the world's electricity usage increased 73 in absolute terms while we are installing renewables at record speeds at the same time the amount of fossil fuel we're burning for electricity still keeps rising year by year renewables have so far not been able to
bắt kịp nhu cầu về điện mới và do đó, bất chấp tiến bộ của chúng ta, lượng phát thải từ điện vẫn đang tăng trên toàn thế giới, phương pháp thay thế khác cho nhiên liệu hóa thạch là hạt nhân và mặc dù nó không tái tạo được thì lượng phát thải khí nhà kính của nó rất nhỏ so với việc đốt cháy
catch up with the demand for new electricity and so despite our progress emissions from electricity are still rising worldwide the other alternative to fossil fuels is nuclear and even though it's not renewable its greenhouse gas emissions are tiny compared to burning stuff
nhưng trong 20 năm qua hạt nhân về cơ bản đã làm đình trệ các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ và Hàn Quốc xây dựng các lò phản ứng mới trong khi Đức và Nhật Bản đang tích cực đưa các nhà máy hạt nhân của họ đi ngoại tuyến, điều này có vẻ hơi kỳ lạ nếu chúng ta nhìn vào các quốc gia có lượng điện carbon thấp nhất ở thế giới thu được hầu hết nước trái cây của họ chủ yếu từ hai
but in the last 20 years nuclear has basically stagnated countries like china india and south korea built new reactors while germany and japan have been actively taking their nuclear plants offline which seems a bit weird if we look at the countries with the most low carbon electricity in the world that get most of their juice mainly from two
các nguồn năng lượng hạt nhân hoặc thủy điện ở Pháp và Thụy Điển chỉ có khoảng 10% đến từ nhiên liệu hóa thạch trong khi 67 nguồn đến từ năng lượng hạt nhân và 23 từ năng lượng tái tạo, chủ yếu là thủy điện ở Thụy Điển, gần 30 đến từ năng lượng hạt nhân và khoảng 45
sources nuclear or hydropower take france and sweden in france only around 10 percent comes from fossil fuels while 67 comes from nuclear and 23 from renewables primarily hydro in sweden almost 30 comes from nuclear power and about 45
từ thủy điện nên chúng ta biết rằng năng lượng hạt nhân có thể hoạt động ở quy mô lớn về mặt kỹ thuật vì thiếu đầu tư và đổi mới trong vài thập kỷ qua, phần lớn các lò phản ứng hạt nhân trên thế giới là công nghệ khá cũ, rất tốn kém để thay thế ở hầu hết các nước phương Tây. Lò phản ứng hạt nhân đã trở thành
from hydro so we know that nuclear energy can work at scale on the technical side because of the lack of investment and innovation in the last few decades the majority of the world's nuclear reactors are pretty old technology that's very costly to replace in most western countries building nuclear reactors has become
rất tốn kém vì nhiều lý do như mất bí quyết xây dựng chúng, thay đổi chính sách và gia tăng các ràng buộc về quy định, vì vậy có thể mất một thập kỷ hoặc lâu hơn để hoàn thành một nhà máy điện trong khi các nước như Hàn Quốc Trung Quốc, Ấn Độ và Nga có thể xây dựng các lò phản ứng hạt nhân mới tương đối nhanh chóng và ở mức
very expensive for a variety of reasons like a loss of know-how in constructing them policy changes and increased regulatory constraints so it can take a decade or longer just to finish a power plant in contrast countries like south korea china india and russia are able to build new nuclear reactors comparatively quickly and at a
chi phí cạnh tranh nói chung vẫn ở phương Tây, thế hệ nhà máy điện hạt nhân hiện nay đắt hơn để xây dựng và duy trì các lựa chọn thay thế nhiên liệu hóa thạch nhất, cũng có những lo ngại về chất thải hạt nhân và nỗi sợ về tai nạn nhưng chúng tôi đề cập đến những vấn đề đó trong các video khác chi tiết hơn chúng tôi có thiết kế cho lò phản ứng hạt nhân
competitive cost still generally in the west the current generation of nuclear power plants are more expensive to build and maintain the most fossil fuel alternatives there are also the concerns about nuclear waste and the fear of accidents but we cover those in other videos in more detail we have designs for nuclear reactors
giải quyết nhiều vấn đề của họ, cụ thể là các lò phản ứng nhỏ tốn ít thời gian và tiền bạc hơn để bắt đầu, ngoài ra còn có các công nghệ thế hệ tiếp theo đã có thể biến chất thải phóng xạ thành nhiên liệu mới nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa được triển khai ở quy mô mà chúng có thể có một tác động đến lĩnh vực hạt nhân
that solve many of their problems namely small reactors that take less time and money to get started there are also next generation technologies that can already turn radioactive waste into new fuel but so far these have not been deployed at a scale where they can have a significant impact on the nuclear sector
xem xét những bất ổn này, một số người cho rằng điện hạt nhân là một di tích nguy hiểm của quá khứ và chúng ta nên bỏ nó đi và tập trung vào năng lượng tái tạo nhưng trong khi năng lượng tái tạo chắc chắn là tương lai của điện năng thì chúng vẫn có những thách thức lớn phải vượt qua trước khi có thể tiếp quản phần lớn lưới điện
considering these uncertainties some argue that nuclear power is a dangerous relic of the past and that we should just let it go and focus on renewables but while renewables undoubtedly are the future of electricity they still have their own huge challenges to overcome before they can take over the vast majority of the electricity grid
vấn đề chính là độ tin cậy và tính nhất quán, nó không phải lúc nào cũng có gió và mặt trời không phải lúc nào cũng chiếu sáng, đặc biệt là vào buổi sáng và buổi tối khi con người cần nhiều điện nhất.
the main problem is reliability and consistency it's not always windy and the sun doesn't always shine especially in the mornings and evenings when humans need the most electricity the variations between seasons don't make this issue easier to make renewables reliable and not risk
mất điện, chúng ta cần dung lượng lưu trữ lớn, nơi chúng ta có thể tiết kiệm năng lượng thu được khi mặt trời hoặc gió ở đỉnh điểm và giải phóng nó sau đó khi chúng ta thực sự cần cho đến khi có thể các nguồn điện khác cần cung cấp tải có thể kiểm soát được để tạo ra độ tin cậy của nguồn cung cấp rằng nền văn minh của chúng ta cần phải chạy
blackouts we need massive storage capacities where we can save energy collected when the sun or wind are at their peak and release it later when we actually need it until this is possible other sources of electricity need to provide a controllable load that creates the reliability of supply that our civilization needs to run
cuối cùng, chúng ta sẽ có thể làm điều này với năng lượng tái tạo nhưng chúng ta cần rất nhiều pin hoặc nhà máy điện dự trữ ngay bây giờ chúng ta không có công nghệ và năng lực để thực hiện quá trình chuyển đổi này đủ nhanh để thay thế nhiên liệu hóa thạch nhưng ngay cả khi chúng ta có thể có một khía cạnh khác mà chúng ta phải thực hiện
properly eventually we will be able to do this with renewables but we need a lot of batteries or storage power plants right now we simply don't have the tech and the capacities to make this transition fast enough to replace fossil fuels buteven if we could there's another aspect we have to take
chúng ta không chỉ cố gắng loại bỏ nhiên liệu hóa thạch ra khỏi điện mà chúng ta đang cố gắng thay thế năng lượng bằng điện nếu chúng ta sẽ điện hóa các lĩnh vực hiện đang sử dụng nhiên liệu hóa thạch như ô tô hoặc sưởi ấm, chúng ta sẽ cần nhiều điện hơn đáng kể ' hiện đang sử dụng ở khắp mọi nơi trên thế giới và nếu điện
into account we're not just trying to kick fossil fuels out of electricity we're trying to replace energy with electricity if we're going to electrify sectors that currently use fossil fuels like cars or heating we will need significantly more electricity than we're currently using everywhere around the world and if the electricity
nhu cầu của dân số thế giới tiếp tục tăng lên khi họ đã có trong 20 năm qua, chúng ta sẽ cần nhiều hơn nữa, tất cả đều hướng đến một điều không có nguồn năng lượng nào là hoàn hảo, tất cả đều có những vấn đề riêng của chúng, cả năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân đều đòi hỏi đầu tư thời gian và công nghệ sự đổi mới
needs of the world population continue to grow as they have over the last 20 years we'll need even more it all comes down to one thing no energy source is perfect all have their own unique problems both renewables and nuclear energy require time investment and technological innovation
riêng họ cũng không sẵn sàng loại bỏ nhiên liệu hóa thạch khỏi lưới điện của chúng ta mặc dù các nhà hoạt động ở cả hai bên cho rằng cuối cùng thì câu hỏi đặt ra là chúng ta muốn đối phó với tất cả những thách thức này như thế nào nếu chúng ta từ bỏ hạt nhân ngay lập tức và ít nhất là tạm thời chấp nhận mức cao hơn chúng ta sẽ cố gắng phát thải
on their own neither is ready to remove fossil fuels from our electricity grid although activists on both sides claim that they are in the end the question is how we want to deal with all these challenges should we give up nuclear immediately and at least temporarily accept higher emissions will we try to
kéo dài tuổi thọ của các lò phản ứng hạt nhân hiện tại và ngừng hoạt động sau đó trong khi giải quyết những thiếu sót của năng lượng tái tạo hay chúng ta sẽ đầu tư vào công nghệ hạt nhân mới để tạo ra các loại lò phản ứng hạt nhân mới rẻ hơn và an toàn hơn hay chúng ta có thể thực hiện cả hai phần ý kiến bắt đầu từ đây
extend the life of current nuclear reactors and shut them down afterwards while solving the shortcomings of renewables or will we invest in new nuclear technology to get new nuclear reactor types that are cheaper and safer or will we maybe do both opinion part starts here
xem xét các rủi ro mà biến đổi khí hậu gây ra cho sinh quyển và nhân loại, bất kỳ công nghệ nào có cơ hội đóng góp vào một giải pháp đều nên được theo đuổi, đó chỉ là chiến lược và quản lý rủi ro tốt nếu ngăn chặn biến đổi khí hậu càng nhanh càng tốt là mục tiêu của chúng tôi ý tưởng để xem hạt nhân
considering the risks that climate change poses for the biosphere and humanity any technology that has a chance of contributing to a solution should be pursued that's just good risk management and strategy if preventing rapid climate change as quickly as possible is our goal it might be a good idea to see nuclear
và năng lượng tái tạo không phải là đối thủ mà là đối tác, chúng tôi biết không có thời gian để lãng phí, vì vậy chúng tôi nên giữ tất cả những người chơi có nhiệm vụ thấp hơn của chúng tôi trên sân vì mọi thứ đều là hạt nhân và năng lượng tái tạo cần đổi mới và đầu tư nhưng nếu chúng tôi chưa biết công nghệ nào sẽ hãy sẵn sàng nhanh chóng tại sao không chỉ đầu tư vào cả hai và xem những gì
and renewables not as opponents but as partners we know there's no time to waste so we should keep all of our lower mission players on the field as things are both nuclear and renewables need innovation and investment but if we don't know yet which technology will be ready how quickly why not just invest in both and see what
xảy ra và về chủ đề công suất hiện tại nếu chúng ta sử dụng năng lượng hạt nhân ngoại tuyến ngay bây giờ thì công suất bị thiếu đó sẽ được thay thế ít nhất một phần bằng nhiên liệu hóa thạch ngay cả khi các nhà máy điện hạt nhân mới ở phương Tây về lâu dài có thể rẻ hơn để xây dựng chúng miễn là chúng ngăn chặn nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn
happens and on the topic of current capacities if we take nuclear energy offline right now then that missing capacity will be replaced at least partially by fossil fuels even if new nuclear power plants in the west are expensive in the long run it may be cheaper to build them as long as they prevent more fossil fuel
năng lực được bổ sung và chi trả cho những hậu quả của biến đổi khí hậu nhanh chóng, vì vậy chúng ta có cần năng lượng hạt nhân hay không, điều đó thực sự phụ thuộc vào mức độ chúng ta lựa chọn để tạo ra những thứ cho chính mình và trong một thế giới vốn đã rất khó khăn từ bỏ nhiên liệu hóa thạch tại sao chúng ta nên chế tạo ra mọi thứ khó hơn
capacity being added and paying for the consequences of rapid climate change so do we need nuclear energy well it really depends how hard we choose to make things for ourselves and in a world that's already having a really hard time quitting fossil fuels why should we make things harder than
2021-09-09T03:26:49Z
Yuu_chan-17 | Vote: 0cho 2 vote liền
chúc bài lên top
2021-09-09T03:30:01Z
...N1R0... | Vote: 0thanks
2021-09-09T09:33:57Z
_-hlong-_ | Vote: 01 vote
2021-09-09T03:35:35Z
...N1R0... | Vote: 0thanks
2021-09-09T09:33:57Z
SONGOKU-2K7 | Vote: 03 votes for bro
2021-09-09T03:36:46Z
...N1R0... | Vote: 0thank you
2021-09-09T09:33:57Z
Hine_Shirosaki07 | Vote: 01 vote nha, mãi mới vào đc
2021-09-09T03:48:05Z
...N1R0... | Vote: 0thanks
2021-09-09T09:34:47Z
PeterCao2002 | Vote: 0Dịch bài nhớ ghi nguồn nha bạn :> (Birds are feeling uncomfortable)
2021-09-09T06:05:53Z
truonggiang69 | Vote: 01 vote
2021-09-09T06:47:50Z
...N1R0... | Vote: 0thank you
2021-09-09T09:34:15Z
PhoenixGOD16 | Vote: 0hay lém
2021-09-09T07:27:17Z
[deactivated user]| Vote: 01 vote nhé
2021-09-09T07:47:58Z
...N1R0... | Vote: 0thanks
2021-09-09T09:34:14Z
BiMnhc3 | Vote: 0I agree. Tôi dồng ý.
2021-09-09T09:58:46Z
..Sunnyyy.. | Vote: 01 voteee nhaaa^^
2021-09-09T11:31:32Z
dangle318017 | Vote: 0Cho 10vote nhé Lần sau đăng bài hay hơn nhé !
2021-09-09T12:23:35Z
EmmaFelton_2k9 | Vote: 01 vote nha bn=)))
2021-09-09T12:57:03Z
TNDT_VN | Vote: 0chép trên mạng à
2021-09-10T00:47:21Z